Opisy(1)

Paryż, rok 1830. Vidocq (Gerard Depardieu) - słynny detektyw, dla którego nie ma rzeczy niemożliwych, prowadzi śledztwo w sprawie groźnego mordercy o pseudonimie "Alchemik". Ten przebiegły zbrodniarz o twarzy ukrytej za dziwaczną maską od jakiegoś czasu sieje postrach w całym mieście. Kiedy do grona jego ofiar dołącza trzech wysoko postawionych obywateli, prefekt policji (Andre Dussolier) zwraca się z prośbą o pomoc do naszego bohatera. Niestety, tym razem przeciwnik okazuje się zbyt wytrawnym graczem nawet dla takiego profesjonalisty, jak Vidocq. Po dramatycznej walce ciało detektywa zabierają płomienie, a morderca odchodzi wolny. Do czasu. Na trop prowadzący do rozwiązania całej intrygi wpada młody biograf Vidocqa Etienne Boisset (Guillame Canet), który po śmierci swego mistrza poprzysiągł zemstę zabójcy. Jednak to, co odkryje po drodze do rozwiązania całej zagadki, niejednego doprowadziłoby na skraj załamania nerwowego.. (Vision)

(więcej)

Recenzje (2)

Lima 

wszystkie recenzje użytkownika

angielski Well, it was terrible bullshit and the final "shocking" surprise was rather funny. But that is not the what that matters here, it’s the how. I was very much entertained by the gratuitous cinematography, and the distorted optics and various effects make Vidocq a bizarre spectacle that is not to be missed. But one time was enough. ()

gudaulin 

wszystkie recenzje użytkownika

angielski French production over the past decade has had a persistent obsession with trying to outdo and surpass the output of major American film studios, and technically, it's at least partially succeeding. This film is a typical example of this. It's original, with dynamic camerawork, wild editing, and interesting music. From a cinematic standpoint, it's an engaging film, showcasing inventive special effects sequences, expansive detailed shots, and excellent acting performances. However, the screenplay is weak and illogical. Despite the film's atmospheric and colorful composition, given the aforementioned screenplay, I can't give it four stars. Overall impression: 65%. A typical example of a film where how it's shot is more important than what it's about. ()