Stegman

Síla ČSFD tkví v přehlednosti a přístupnosti. Značného vylepšení se v tom dá docílit těmito 2 malými úpravami:

■ SERIÁLY VE FILMOGRAFIÍCH budou přehlednější, když se všechny epizody seriálu budou ukazovat naráz až po stisknutí tlačítka (viz obrázek níže)).

■ HLASOVAT PRO JEDNOTLIVÉ ZAJÍMAVOSTI, a tím je seřadit pod sebe podle relevance (čili oddělit zrno od strašlivého množství plev) je možnost, kterou by měl mít každý návštěvník (tak jako to funguje na IMDb).

Další 2 úpravy by zase pomohly ČSFD k vyšší úrovni; k vytvoření vhodnějšího prostředí pro komunitu fanoušků:

Stačí přidat ■ TLAČÍTKO PRO SKRYTÍ / ODKRYTÍ SPOILERŮ v recenzích/komentářích...

...a vrátit na ČSFD dřívější možnost ■ ZOBRAZENÍ VŠECH KOMENTÁŘŮ na jedné stránce. Chtěli byste porovnat komentáře mezi sebou? Rychle v nich najít klíčové slovo pomocí kláves ctrl+F? To pořád můžete... akorát se při tom musíte proklikat desítkami jednotlivých stránek. To samozřejmě nikdo neudělá: občas se někdo proklikne na 2. stránku komentářů, ale tím končí. - Vážně je nutné mít na ČSFD tak uživatelsky nepřátelské prostředí?
----->
Přitom by ta úprava (co tu už byla - přes 15 let!) umožnila lidem, aby si mohli sami tříbit názory o filmech a nespokojili se s názory těch nejvyhraněnějších uživatelů (zdravím verbala, Douglase a kleopatru). Copak to není úžasně vznešený a zároveň snadno dosažitelný cíl? Není snad psáno ve zdejším Návodu k použití, že "čtenáři recenzí na ČSFD můžou konfrontovat svůj názor s názory ostatních recenzentů"?

Protože 7500 hodnocení už je pořádná dávka zhlédnutých filmů a nějaké to menší ohlédnutí si zaslouží. Posledně jsem se ale docela vypsal, tak teď už jen pár věcí, co stojí za zmínku:

SERIÁLY: přidání jednotlivých seriálů (a epizod) na ČSFD se nakonec ukázalo jako celkem zvládnutá záležitost, za to patří zúčastněným uznání. Tím tedy myslím pojmenování jednotlivých epizod a otagování herců, co v těch epizodách hráli. Horší je to s přehledností. Když se nějaký režisér vrhne do režírování seriálů, tak není šance, aby se ve zdejším systému zobrazování bylo možné v jeho filmografii zorientovat. Samotná kategorie "TV seriály" (po způsobu videoklipů) sice pomohla, ale všechno nevyřešila. Podívejte např. na seriálového režiséra Phila Abrahama: jeho filmografie je dlouhá jak stonožka, a přitom filmuje asi jen 10 let. Máte z nahlédnutí do jeho filmografie pocit, že víte pod kterými seriály je výrazně podepsán, nebo to musíte dlouze zkoumat?

SPOILERY: pořád neřešeny. Že by vedení přidalo aspoň tak elementární věc pro databázi komentářů, jako je z(ne)viditelňovací / rozklikávací způsob psaní spoilerů? Koneckonců nebyl by to žádný nesplnitelný požadavek, podobně to tu už funguje ve filmografiích při kliknutí na "další epizody". Ale ne, nic takového. Pořád si všichni musí vystačit s vlastním vypisováním tučného varování "POZOR SPOILER".

On to ale není žádný div. Pokud jde o nějaký rozvoj databáze, tak vedení už dlouhé měsíce dělá mrtvého brouka. Proč se tedy přetrhnout v tomhle, no ne?

BUDOUCNOST(?)
----------------------------
Nejistá. Minimálně co se týče mojí přítomnosti zde. A to jsem se nějakou dobu i aktivně (a s nadšením!) účastnil diskuzí ohledně rozvoje čsfd. I leckteří dlouholetí uživatelé, co pravidelně přispívají na databázi tím či oním, začínají stále více mluvit o tom, že se tenhle web přerostl. Postupně zanechávají svých aktivit a vážně uvažují, že čsfd opustí, pokud se něco zásadního nezmění.

Třeba taková otázka spoilerů. Když na spoiler v obsahu (!) upozorníte admina, vyzve vás, ať napíšete lepší. Když to uděláte, zařadí váš obsah na druhé (skryté) místo. Co k tomu dodat? Ještě před několika lety se na toho, co spoiloval v komentářích, snesl spravedlivý hněv ostatních, čímž byl z dalšího spoilování vyléčen. Dnes je těch případů ale tolik, že se tím už nikdo nechce zabývat. No a kdo by se chtěl sám ve volném čase pouštět do roztržky? Podle mých zkušeností si ani z takových upozornění nikdo nic nedělá, naopak - člověk se ještě stane terčem posměšků. Vedení "vyřešilo" celou věc tak, že založilo zvláštní tematickou diskuzi, kde si o spoilerech můžou ti, co je nesnáší, donekonečna povídat s trolly. WTF?! No a podobně přínosná jsou i další diskuzní fóra. Ve výsledku je už skoro nikdo z adminů nečte, ti zbylí spadli do neustávajících žabomyších válek. (Čest výjimkám.) TO má být ten komunitní web?

Kdyby se z čsfd stala definitivně "žumpa česko-slovenského filmu", jak jsem kdesi zaslechl, tak by to byl docela smutný konec jedné éry. Z těchto černých myšlenek mě bohužel nevytrhává ani POMOva aktivita: prohlásil, že nebude na čsfd trpět "mulťáky", neboli uživatele s několika účty, co umělě vytvářejí stovky hodnocení a tím poškozují hodnověrnost celého webu. Výsledek? Údajné vymazání dvou tří účtů, pak už jen ticho po pěšině. O POMOvě (taky planých?) plánech s potrestáním verbala za jeho nechutný slovník radši ani nemluvě. Takhle chce POMO zamezit degradaci největšího filmového webu? Udělej se sebou něco, moje kdysi oblíbená čsfd! Lepší pozdě nežli později.

PŘÍTOMNOST A DOBA, CO JI TĚSNĚ PŘEDCHÁZÍ
----------------------------------------------------------------------------------
Svůj plán na velkolepou proměnu svých stránek začal POMO uskutečňovat rázně. Vznikl tu velký počet diskuzních fór, čsfd se propojila s facebookem a se smartphony. Vytvořily se profily předvolebním spotům i reklamám na slipy - asi aby měli i náctiletí na čem prokázat svůj ostrovtip. Tehdy byly filmografie tak přecpány vším možným, že jsem se přimlouval u POMA, aby se aspoň vytvořila pro videoklipy samostatná kategorie - když už na FILMOVÉ databázi musejí být. Nevole proti vytváření profilů reklamám se vzedmula i na zmíněných fórech. Dopadlo to ale dobře, vedení své uživatele vyslyšelo: další reklamy od té doby nepřibyly a videoklipy mají ve filmografiích vlastní chlívek. Obdobně úspěšně kdysi skončila i kauza normalizačních filmů, jejichž velká část tu byla opatřena obsahem z Lexikonu českých filmů od Václava Březiny. To v praxi znamenalo, že jste se v obsahu dočetli, že to je film "odpudivý", "plný nepřesvědčivých výkonů", apod. V "oficiálním obsahu"! Někteří uživatelé to nelibě nesli, a tak i to po čase dostálo změny: tendenční obsahy byly (téměř bez výjimky) nahrazeny neutrálně vyznívajícími texty. V té době se zkrátka ještě dbalo na názor uživatelstva.

V těch měsících se sem taky přihrnuly kvanta lidí, co měly často zájem jen o marvelovské filmy a další "pokleslé žánry". Neměl bych nic proti tomu, kdyby to negenerovalo jednu důležitou změnu: když už se jednou ti popcornoví smart-konzumenti na čsfd ocitli, začali se mohutně navážet i do umělečtějších (a bohužel i českých/slovenských) filmů a vůbec ji přetvářet k obrazu svému. Potřebný přehled a znalosti neměli (a nemají), ale to jim nebrání, aby měli na všechny a na všechno neotřesitelný názor. Nesmírně populárními se v té době stali chudáčci s vulgárním slovníkem jako třeba verbal. Proslavení uživatele jménem RedAK je taky docela příznačné: na celém českém internetu byl veleben pro svůj nápaditý komentář k filmu Padesát odstínů šedi, a on přitom jen vykradl starší knižní recenzi z jednoho blogu (hintzu.otaku). À propos, diskuze u profilů tvůrců se podle mě vůbec neměly zavádět. Stejně se jen topí ve zvoláních typu "kdo jí pígluje" nebo "na herectvo nech sa vyserie". Co přináší sláva na čsfd poznala i např. uznávaná Tereza Voříšková.

Dnes je čsfd jedna z nejnavštěvovanějších stránek na českém internetu, a tím pádem i jeden z nejmocnějších hráčů na filmovém trhu u nás. Sponzoruje, výjimečně i koprodukuje české filmy (Krásno), festivaly a další filmové události - za to je třeba vedení pochválit. Taky bych vyzdvihl Cenu filmových fanoušků udělovanou na Českých lvech. Ta podle mě ukazuje, že čsfd je schopna vyprodukovat i něco kvalitního. Pokud ale má ta cena mít aspoň minimální vážnost (o "prestiži" bych radši vůbec nemluvil), nesmí jí podrývat to, jak samotnou čsfd vnímá veřejnost. A přiznejme si, už dávno to není nic slavného. 

Proč se např. musí čsfd cpát do všech kinotitulků? Výzva "nezapomeňte tento film ohodnotit na čsfd" musí nutně každému nepopcornovému divákovi zkazit zážitek z filmu. Je to otravné jak reklama na Alza.cz nebo znělka XXXLutz. - A je docela smutné, pokud si POMO a jeho druzi ve vedení myslí, že prospívají českému filmu, když prosazují "masovější a lidovější" čsfd. Vsadil bych se, že třeba filmy Amerika nebo Můj pes Killer by bez všech těch haterů měly na "staré" čsfd vyšší hodnocení ...a možná i větší návštěvnost v kinech ...a český/slovenský film by tak měl o něco lepší pověst.

Nebo co takhle zdejší kdysi výběrová sekce filmových zajímavostí? Dnes přetéká nudnými technickými údaji, informacemi o debutu Míly Pačové či podobných "hvězd" a špatně přeloženými výroky z kdejakých propagačních materiálů. Dlouho jsem se tomu zaplevelování pokoušel vzdorovat aspoň tak, že jsem čas od času požádal o vymazání konkrétních mylných informací či duplicit. Bohužel přibývají takovým tempem, že asi vážně nemá smysl s jejich opravováním ztrácet čas. A jak jsem se dozvěděl, pro jednoho admina jsou dokonce "požadavky uživatelů prací navíc". Vadí takový stav databáze ale vůbec někomu? Dost o tom pochybuju.

Místo toho, aby se řešilo, co nefunguje, přijde se s něčím novým: vposled tu přibylo podrobnější hodnocení seriálů. Samo o sobě by to byla chvályhodná věc... kdyby ovšem neprobíhala tak nekoncepčně: zavádí se totiž hodnocení nejen jednotlivých sérií, ale rovnou i epizod. To bude zase požadavků uživatelů! Jako by mi to něco připomínalo. :(

BYLO NEBYLO
-------------------------
Sama čsfd se změnila až neskutečně. Pro představu stačí vzpomenout na ošklivou starou grafiku nebo na všechno to nadšení / pozdvižení nad zaváděnými novinkami, které dnes všichni berou za samozřejmé. Např.: místo zaškrtnutí políčka "sledovat diskuzi" se dřív muselo něco do diskuze napsat, aby systém ukazoval uživateli nové příspěvky. Díky tomu pak byly všechny diskuze zapleveleny příspěvky typu "...", "sledovat", apod. :).

Nováčci si taky možná dnes jen těžko představí, že tu dřív nebyli vedeni spisovatelé ani scenáristi, ale to se dá vytušit ze zaškrtávacích políček v nastavení profilu. Podobně to bylo se zajímavostmi a oceněními - taky nebyly tak hezky uvedeny v záložkách jako dnes. Všichni tu totiž brali za samozřejmé (a pohodlné) využívat některé zdejší matadory, kteří zmíněné údaje psali do svých komentářů (don corleone, houdini), čímž si vysloužili místo na horních příčkách žebříčku oblíbených uživatelů. Nutno dodat, že tehdy z toho žádná odměna v podobě volňásků nekoukala. Prostě jen přispívali k tomu, aby bylo na čsfd vše potřebné. Tak jako já, když jsem přidal desítky profilových fotek k hercům (např. ke Claudii Cardinale, Bradleymu Cooperovi nebo Marku Danielovi). Dnes je vysoké umístění zmíněných uživatelů na žebříčku naopak doklad o zkostnatělosti bodovacího systému, ale vedení na tom asi nehodlá nic měnit. Z čsfd je dnes moloch, co se mění jen velmi, velmi zvolna.

Za tu dobu, co jsem na čsfd, jsem prošel docela dlouhým (nejen filmovým :)) vývojem samozřejmě i já. Nebudu tu popisovat, jak se mi za tu dobu změnil vkus nebo apetit, nebo že se už nezajímám jen o fláky s Brucem Willisem, ale třeba i o Rosselliniho filmy. To je tak nějak samo sebou, pokud to tedy myslíte s láskou k filmům vážně. Podobně se vyvinuly i mé komentáře. První měsíc či dva jsem přispěl databázi majstrštyky jako např. "Nuda, nuda, nuda." :D Dnes už to jsou trochu propracovanější kousky, ale ty staré nemažu, abych se v budoucnu nemohl naparovat.

Za zmínku ale hlavně stojí, že jsem se -díky přehlednosti tohoto portálu- pustil i do poznávání slovenské kinematografie. Nejen, že jsem díky tomu poznal Havettu nebo Solana, ale díky častějšímu poslouchání slovenštiny jsem si časem zvykl i sledovat zahraniční filmy na STV2, tedy se slovenskými titulky. Když dnes čtu komentáře na čsfd, často vůbec nevnímám, jestli je čtu v češtině nebo slovenštině. Za to nebudu čsfd nikdy dost vděčný. A aby toho nebylo málo, absolvoval jsem tu několik diskuzí s filmově či výtvarně vzdělanými lidmi, díky čemuž jsem se naučil dívat na filmy z úplně jiných perspektiv. Několikrát mi taky účast v diskuzi u profilu filmu pomohla zcela pochopit či docenit pravděpodobný záměr tvůrců. A to vše ještě navíc doplnily do nejmenšího detailu vypiplané profily mnoha uživatelů: od některých jsem kolikrát celou noc nemohl odtrhnout oči, jak byly přeplněny různými zajímavými seznamy, žebříčky a odkazy. :)

Velký vývoj nastal i v tom, jak k čsfd přistupuje veřejnost. Dlouho to bylo příjemné místo pro filmové fanoušky a cinefily, kam rádi přispívali svými postřehy. Během let z některých vyrostla velká jména české filmové vědy / filmové kritiky. Dnes se tomuto webu mnozí seriózní výzkumníci vyhýbají jako čert kříži. Není divu, čsfd od "budovatelských" dob nejen nakynula všemi možnými daty, ale i povážlivě zhrubla a "zlidověla". Dřív běžní internetoví uživatelé navštívili čsfd jen kvůli tomu, aby zjistili, kolik má ten či onen film procent; brali ta procenta za nezpochybnitelné hledisko kvality (a někteří to tak mají dodnes!). Pak POMO začal z té přehledné databáze se snadným vkládáním komentářů vytvářet tzv. "komunitní web". No a z mého úhlu pohledu to začalo všechno jít do kopru.

Podle mnoha lidí z filmové branže je současný model neudržitelný (internet získává oproti kinům stále víc navrch). Takže multikina buďto zásadně změní filmovou / cenovou nabídku, anebo postupně zkrachují. Asi tak, jako se to už děje u některých obchodních center.

Před týdnem získalo pražské kino Aero významnou cenu za to, jak kino provozuje a jak podporuje evropské filmy. Nutno dodat, že Aero patří (po multiplexech) k nejnavštěvovanějším kinům v Česku. Tak se to má dělat!

http://art.ihned.cz/c1-63461360-aero-svetozor-aerofilms

 
Toto je pidiúryvek z textu "12 odstavců o próze" od tří českých spisovatelů (J. Šrámková, J. Němec, I. Myšková):

 ____________________________________________________________________________________________
                                                                                                                                                                                                                     

    "Jsme připraveni přijmout kritiku, která se zakládá na pochopení, nikoli tu, jež umožňuje opak. A žádáme kalibrovat      

     měřítka: Proč se recenze na překladovou prózu píší PRO ČTENÁŘE, ale na tu českou PROTI AUTORŮM?"                 

 ____________________________________________________________________________________________

Píše se tu sice o české literatuře, ale v podstatě totéž by se podle mě dalo napsat i o českém filmu.

Autoři formulovali své rozladění nad způsobem, jakým o české próze (filmu) referují většinová média. K sepsání textu je vyprovokovala také stupňující se agrese polemik na stránkách literárních (filmových) časopisů.

Z poslední doby mě napadají třeba filmy Rozkoš nebo Jako nikdy. Zasloužily by si ódy a místo toho sklízejí od publika nezájem či posměch. Od kritiky se tyto skvělé snímky dočkaly přinejlepším malého poplácání. Docela by mě zajímalo, kdy těm brblajícím divákům / kritikům dojde, že v té své touze po českém filmu "světové úrovně" jsou vlastně jen maloměšťácky zaprdění.

Hudební videoklipy konečně dostaly u filmografií tvůrců vlastní kategorii, podobně jako tomu je u dokumentů a TV pořadů. Jsem za to vděčný. 
1) Už na první pohled bude vše přehlednější, což je u databáze OBROVSKÉ plus.
2) Filmoví fandové už se jimi nebudou muset otráveně prodírat. Teď na klipy narazí jen ten, kdo o ně bude stát. - Mám za to, že klipy dosud hodnotilo dost těch, co chtěli mít Finchera "celého ohodnoceného" a klipy jim to kazily. Teď by (aspoň někteří z nich) mohli odpadnout a hodnocení (i klipů) by tak mohlo být bráno seriózněji.
3) S jejich hodnocením nicméně ani teď nezačnu. Než bych o tom začal uvažovat, to by nejprve musely být důkladně zpracovány FILMY. A to fakt nejsou: Srovnejte třeba filmografii Vihanové na ČSFD a na Wikipedii. Pozítří "oslavím" půl roku, co jsem poslal žádost (se všemi potřebnými údaji) o přidání aspoň jednoho z jejích přehlížených dokumentů. Zatím ticho po pěšině. Prý mají nahazovači hodně práce. (S videoklipy?)

Už zbývá jen otázka Kdy přijde řada na reklamy a jejich samostatnou kategorii? (Pevně doufám, že vůbec přijde. :))

Nehodnotím je. Ke koncertům a TV pořadům tak přibyl další formát, který tu budu ignorovat. Proč vlastně? Z docela prostého důvodu: Myslím si, že tuto databázi znepřehledňují. Nebudu podporovat tendenci cpát sem všechno, co se jen trochu hýbe. Nevím, co si slibuje POMO (nebo kdo to rozhoduje) od toho, že tu budou předvolební spoty nebo reklamy na slipy. Že by příliv nových a nových uživatelů zvyklých z facebooku sdělovat světu svoje "názory" prakticky o čemkoli?

Ať je to tak nebo jinak, kvalitnější databáze z toho podle mě nekouká. Vycházím z toho, jak nekoncepčně tu jsou zpracovány seriály: viz Ztraceni (položka pro celý seriál), Černá zmije (co série, to položka), Columbo (co epizoda, to položka a navíc položka pro zastřešení celého seriálu).

Videoklipy zbožňuju a myslím, že si nezaslouží, aby sem přibývaly takhle halabala (jeden je mezi dokumentárními filmy, druhý mezi hranými filmy...). To radši budu dál využívat mvdbase.com, imvdb.com nebo wikipedii.

Konkrétně jde o součet všech televizí ČT × součet všech televizí Nova. 

Tu zprávu prezentuju trochu pozdě (s tříměsíčním zpožděním), ale přece. :)

- ve stručnosti:

http://www.mediar.cz/ct-loni-poprve-za-patnact-let-mereni-predstihla-novu-ve-sledovanosti/

- všechny události rok po roce:

http://www.digizone.cz/clanky/vyvoj-televizniho-trhu-v-letech-1997-az-2010/

Státní fond kinematografie bude na podporu výroby českých filmů dostávat až 300 milionů korun ročně. Zákon o audiovizuálních dílech a podpoře kinematografie přes veto prezidenta prosadila Sněmovna hlasy 141 ze 151 přítomných poslanců. (Příspěvek komerčních televizí do fondu odpovídá dvěma procentům z obratu za vysílání reklamy. Příspěvek souvisí s omezením reklamy ve veřejnoprávní televizi.) Podle Jana Svěráka bylo Česko jedinou zemí v EU, která nepodporovala kinematografii příspěvkem ze státního rozpočtu.

Údajně to je trochu jako Persona nebo Pohrdání nebo The Girlfriend Experience. Každopádně pěkné 2 minuty.

http://www.youtube.com/watch?v=--rs7Ni7nmA

Tak jsem přidal spoustu zajímavostí, které jsem si dlouho schraňoval a pořád dokola je upravoval. Chtěl jsem je mít co nejlepší, když už pod nimi budu podepsán. Škoda času. Zdejší "nahazovači zajímavostí" mi totiž spoustu z nich upravili a neřekl bych, že tím nejlepším způsobem (jiný smysl vět, překlepy, špatná gramatika a stylistika...).

Jako ukázku bych uvedl film Thirteen Women. Čekal jsem, že ty zajímavosti dají tak, jak po sobě logicky mají následovat. No, tak ne. Oni ty dvě (!) zajímavosti prohodili. (O tom, co udělali s textem samotným, radši ani nemluvím.)

Další zajímavost tu ode mě jen tak neuvidí.

Když jsem nedávno probíral nejlepšími 300 filmy csfd, tak mě nakrklo, kolik dobrých filmů bylo vystrnaděno dokumenty o "hudbě" (u které abyste melodii pohledali) a o "sportech" (u kterých ani nemusíte hnout brvou). Někdo tu evidentně seká 5* stejně fanaticky jako odpady kolumbijským telenovelám.

Já vím, proti gustu žádný dišputát. Můj jediný možný závěr tedy je, že dokud budou v žebříčcích mezi filmy řazeny dokumenty (jakékoli), tak ty žebříčky budu ignorovat.

Ze svého posledního zápisu do deníku jsem měl dobrou náladu, zato teď pořádně přituhlo:

Náš přední titulkář F.Fuka napsal na svůj web "zprávu o stavu titulkování v českých kinech" a nevypadá to vůbec růžově:

Jde o to, že americká studia (v rámci protipirátské politiky) teď nevěří vůbec nikomu, takže ani překladatelům. - Na překladatele je vyvíjen nátlak, aby film přeložili rychle, pod dohledem. Výsledek bude ten, že v kinech uvidíme výrazně horší titulky.

více zde: 

http://fffilm.fuxoft.cz/2011/05/konec-titulku-v-cechach.html 

Blýská se na časy? Nejspíš jde jen o jiskřičku naděje, ale buďme rádi aspoň za ní. A za směr, kterým se na ministerstvu údajně ubírají.

Prý se totiž chystá návrh na ministerstvu školství, podle kterého by se měly zahraniční filmy vysílat v televizi přednostně v původním znění s titulky.

více zde:

http://www.sochorek.cz/cz/pr/blog/1287260453-ceske-televize-maji-vice-titulkovat.htm

1) Linky ven zrejme povolime.

2) "TV tipy dne" v sekci Televize se budou dat NEzobrazovat, hodime to do "Nastaveni zobrazeni"